让“专业不沾边，业余我最强”的小帅来为您解答，我胡乱的侃，您细细的品。

足球和篮球，我认为足球对运动员身体素质要求更高一些。

第一：足球场地大，跑动范围大

标准足球场地大小为长105米，宽68米。

标准篮球场地大小为长28米，宽15米。

从数据来看，一个足球场面积大约是一个篮球场面积的十六倍，而活动人数仅仅为篮球活动人数的二倍（足球守门员活动区域有限，不计算在内）。

所以在足球场上，人员活动范围，跑动距离，要比篮球大很多，这对球员的自身身体素质要求很高。

第二：足球对抗要远大于篮球对抗

那带球进攻来举例，足球运动员跑起来的冲击力要远大篮球运动员的冲击力，而且篮球需要一步一运球，这本身就很限制带球冲击的速度，足球不一样，要是冲起来，就像风一样自由了。

要想拦截带球进攻的人，足球比篮球一定会需要更大的对抗，毕竟速度越快，碰撞的冲击力就越大，这个时候，当然需要较好的身体素质了。

拿足球来说，你技术很好，可就是身体素质不行，对方抢球的一过来，一个合理的碰撞，你就飞了，球也被断了。

拿篮球来说，你技术很好，哪怕技术不好，就会投篮，但身体素质不行，那你就不运球，就是跑位，有空位接球就投篮，只要你投的准，肯定会有人和你一起玩。

综上所述，我个人认为足球的对抗是要大于篮球的。

以上赛季的NBA和英超为例。NBA全体球员场均跑动距离在3500米，后卫4000米，跑动最多的吉米巴特勒是4400米。英超最能跑的球队是利物浦，全队场均跑动距离116.9公里，排除基本不动的守门员，每人场均跑动在11000米以上，即使跑动倒数第一的曼联，也有106公里。另外，足球比赛跑动往往比较集中，一次长途奔袭，不论跑动时间、速度还是距离，通常都强于篮球，更容易造成乳酸堆积增加疲劳。身体对抗方面篮球一般强过足球，但个人认为不足以弥补跑动上的巨大差距

义务和饭碗的动力是不一样的！

只说两个特点，注定篮球很难超过足球成为世界第一运动。

一 身高 篮球场真是属于高个子的天下，矮个子确实很难突破长人林，这个特点让很多具备很好技术的篮球爱好者无法投入进去，毕竟篮筐在空中挂着，不像足球，几个人凑合着随便就可以玩了，矮个子也有用武之地。

二 篮球过度依赖球星 篮球场就这么大，一两个巨星很容易左右比赛，突出的是个人英雄主义，虽然欧洲风格更注重团队配合和战术使用，但依然依赖于球星的发挥。而足球就不一样了，场上十一个人，对团队精神更加注重，只要战术得当，弱队是可以爆冷击败强队的，而足球也恰恰是冷门最多的体育赛事，也给了很多弱者以机会，只要你愿意付出，肯努力，在集体的力量加持下，哪怕是普通人，你是有获得成功的机会。